“子曰：道聽(tīng)而途說(shuō)，德之棄也。” 兩千多年前，孔子的這句教誨，猶如一記警鐘，穿越時(shí)空回響至今。它不僅是對(duì)個(gè)人德行修養(yǎng)的警示，更道破了信息傳播中最易被忽視的陷阱 —— 未經(jīng)證實(shí)的流言蜚語(yǔ)，既是對(duì)他人的不尊重，更是對(duì)自身道德底線的背棄。在信息爆炸的當(dāng)下，這句古訓(xùn)愈發(fā)凸顯出珍貴的現(xiàn)實(shí)意義。
道聽(tīng)途說(shuō)為何會(huì)成為 “德之棄”？因?yàn)樗`背了求真求實(shí)的道德準(zhǔn)則，也暗藏著傷害他人的風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，龐涓因聽(tīng)信他人對(duì)孫臏的片面?zhèn)餮裕直患刀手拿杀危唇?jīng)核實(shí)便認(rèn)定孫臏會(huì)威脅自己的地位，最終設(shè)計(jì)陷害，不僅毀掉了同門(mén)的前途，也讓自己落得兵敗身亡的下場(chǎng)。若龐涓能摒棄道聽(tīng)途說(shuō)，以理性看待孫臏的才華，或許兩人能共同成就一番事業(yè)，而非釀成悲劇。在現(xiàn)代社會(huì)，這樣的例子同樣屢見(jiàn)不鮮：網(wǎng)絡(luò)上一句未經(jīng)證實(shí)的 “八卦”，可能讓一個(gè)普通人遭受無(wú)端的網(wǎng)絡(luò)暴力；職場(chǎng)中一句隨意傳播的 “流言”，可能破壞同事間的信任，影響團(tuán)隊(duì)的凝聚力。這些因道聽(tīng)途說(shuō)引發(fā)的后果，本質(zhì)上都是對(duì)他人權(quán)益的漠視，對(duì)道德良知的背離。
反觀那些堅(jiān)守德行的人，往往都懂得遠(yuǎn)離道聽(tīng)途說(shuō)，以實(shí)證和理性對(duì)待信息。漢代史學(xué)家司馬遷著《史記》時(shí)，為確保史實(shí)的準(zhǔn)確性，不僅查閱大量文獻(xiàn)典籍，還親自游歷各地，走訪知情者，對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)都反復(fù)考證，絕不輕信傳聞。正是這種嚴(yán)謹(jǐn)求真的態(tài)度，讓《史記》成為 “史家之絕唱，無(wú)韻之《離騷》”，也讓司馬遷的德行與學(xué)識(shí)被后世敬仰。在當(dāng)代，科學(xué)家們?cè)谶M(jìn)行研究時(shí)，始終遵循 “大膽假設(shè)，小心求證” 的原則，任何結(jié)論都必須經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)支撐，絕不會(huì)將道聽(tīng)途說(shuō)的觀點(diǎn)當(dāng)作真理。這種對(duì)事實(shí)的敬畏，正是對(duì) “德” 的堅(jiān)守。
在信息傳播便捷的今天，我們更應(yīng)牢記孔子的教誨，抵制道聽(tīng)途說(shuō)的誘惑。面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息，首先要保持理性的判斷，不輕易相信未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容；其次要樹(shù)立責(zé)任意識(shí)，不隨意傳播沒(méi)有可靠來(lái)源的信息，避免成為流言的 “傳聲筒”；最后要培養(yǎng)求真精神，遇到疑問(wèn)時(shí)主動(dòng)查證，用事實(shí)代替猜測(cè)。正如古人所言：“謠言止于智者”，真正有德行的人，必然是善于獨(dú)立思考、尊重事實(shí)的人。
“道聽(tīng)而途說(shuō)，德之棄也”，這句古訓(xùn)不僅是個(gè)人德行修養(yǎng)的指南，更是社會(huì)文明進(jìn)步的基石。唯有每個(gè)人都摒棄道聽(tīng)途說(shuō)，以理性和良知對(duì)待信息傳播，才能讓真相不被掩蓋，讓信任得以維系，讓道德之光照亮每一個(gè)角落。
>
傳統(tǒng)文化 > 儒家文化
